CÂU CHUYỆN HƯ CÂU DO TRÍ TUỆ NHÂN TẠO AI VIẾT, KHÔNG PHẢI CHUYỆN NGOÀI ĐỜI THỰC, CHỈ MANG TÍNH CHẤT GIẢI TRÍ, CHIÊM NGHIỆM
Ở cái tuổi ngoài 70 đáng ra là sẽ được an hưởng tuổi già, thật không ngờ ông lại bị chính người con trai ngoài 40 tuổi kiện ra tòa chỉ vì nó muốn mảnh đất trị giá hơn 15 tỷ đó. Ông cụ chỉ nói một điều mà khiến cả phòng xét xử phải im lặng ….
Đó là một buổi sáng mưa phùn rát mặt.
Đối diện tôi ở phía bên kia bàn tranh tụng là Nam, 46 tuổi. Ăn mặc chỉn chu, đeo đồng hồ cao cấp nhưng đôi mắt luôn lảng tránh cái nhìn của mọi người.
Ngồi cạnh tôi là ông Bình, 75 tuổi. Đôi bàn tay chằng chịt gân xanh, chai sạn vì cả đời lao động vất vả, đang bấu chặt lấy mép bàn gỗ của phòng xử án.
Vụ kiện kéo dài suốt nhiều tháng qua. Nguyên nhân bắt nguồn từ một mảnh đất rộng 800m² ở vùng ven vừa trải qua cơn sốt giá, ước tính lên tới 15 tỷ đồng.
Hơn hai mươi năm trước, khi Nam mới bắt đầu sự nghiệp, ông Bình đã làm thủ tục để anh đứng tên mảnh đất của gia đình với mục đích giúp con dễ vay vốn kinh doanh. Đến năm 2025, khi đất tăng giá mạnh, ông Bình muốn bán một phần nhỏ để lấy tiền điều trị bệnh tuổi già và lo cho cô con gái út vốn chịu nhiều thiệt thòi từ nhỏ.
Thế nhưng, Nam thẳng thừng từ chối. Anh đệ đơn ra Tòa, yêu cầu xác nhận toàn bộ diện tích đất thuộc quyền sở hữu riêng của mình và bác bỏ mọi đóng góp của người cha.
Tại phiên xử, Nam đứng dậy phát biểu bằng giọng điệu lạnh lùng: “Bố đã sang tên cho con hơn 20 năm nay. Giờ đất có giá trị bố lại muốn lấy lại để chia. Về mặt pháp lý, tên tôi trên giấy tờ là hợp pháp, tôi không nợ ai cả!”
Tôi cảm nhận được bờ vai ông Bình run lên nhẹ. Đó không phải là sự giận dữ, mà là nỗi đau thắt lại trong lòng người làm cha.
Tôi nhẹ nhàng đặt tay lên vai ông, ra hiệu hãy trấn tĩnh. Sau đó, tôi lần lượt trình trước Hội đồng xét xử bộ hồ sơ chứng cứ mà tôi và các đồng nghiệp đã mất nhiều tháng thu thập: những biên lai nộp thuế đất đứng tên ông Bình suốt hàng chục năm, giấy xác nhận cam kết hỗ trợ vốn giữa hai cha con thời điểm sang tên, cùng lời khai của những người hàng xóm lâu năm.
Khi các tài liệu được đưa ra, không khí trong phòng xử như ngưng trệ. Vị Thẩm phán quay sang phía người cha: “Bác có ý kiến gì thêm trước khi Tòa nghị án không?”
Ông Bình chậm rãi đứng dậy. Ông không nhìn vào đống tài liệu, cũng không nhìn người đại diện pháp lý, mà quay sang nhìn thẳng vào mắt đứa con trai duy nhất của mình. Cả phòng xử chìm vào không gian lặng ngắt khi ông cất lời…
Ông Bình nhìn Nam, giọng run run nhưng rõ ràng từng chữ: “Ngày xưa bố sang tên cho con vì tin con là chỗ dựa của gia đình khi bố già yếu. Bố cho con cái tên trên mảnh đất, chứ bố chưa bao giờ bán đi tình cha con. Hôm nay đứng ở đây, bố không đòi lại tiền hay đất… Bố chỉ muốn hỏi con một câu: Nếu ngày đó bố giữ lại tất cả cho riêng mình, liệu hôm nay con có cơ hội đứng ở đây để nói về lý lẽ với bố không?”
Lời nói vừa dứt, Nam sững người. Ánh mắt anh ta thoáng xáo trộn, đôi bàn tay nắm chặt lại, không thể đưa ra bất kỳ câu trả lời nào. Những người tham dự phía dưới chìm trong sự im lặng suy ngẫm về giá trị của tình thân trước những thử thách của vật chất.
Căn cứ vào các tài liệu thu thập cùng bản chất thực tế của việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất ban đầu, Hội đồng xét xử đã đưa ra phán quyết cuối cùng: Chấp nhận một phần yêu cầu của ông Bình, xác định công sức đóng góp và nguồn gốc tài sản thuộc về người cha, yêu cầu trích chia phần tài sản để đảm bảo quyền lợi và nguồn sống cho ông Bình cùng người con gái út.
Phiên tòa kết thúc khi cơn mưa ngoài trời đã tạnh. Ông Bình lặng lẽ bước ra khỏi hội trường, lưng còng xuống nhưng ánh mắt đã trút bỏ được gánh nặng. Nam đứng lại một mình giữa phòng xử trống trải, nhận ra rằng dù giữ được phần lớn tài sản, anh đã mất đi điều quý giá nhất mà tiền bạc không thể mua lại.
