Còn Tiếp… sự thật phía sau chuyện này mới thực sự được hé lộ…
Xem tiếp bản đầy đủ tại comment bên dưới nhé!
“Người đó đã nhắc đến ai hả bác?”
Tôi hỏi dồn bà Lệ. Bà nhìn tôi, vẻ mặt nặng trĩu.
“Anh ta từng nhắc đến Quân. Nhưng bác không biết đó có phải chồng cháu hay không.”
Tôi sững người.
“Quân nào ạ? Trần Minh Quân sao?”
Bà Lệ lắc đầu.
“Bác chỉ nghe tên thôi. Khi ấy bác chưa từng gặp người đó.”
Tôi ngồi xuống chiếc ghế bên cạnh. Tim đập mạnh đến mức hai bàn tay cũng run theo.
Tôi muốn tin đây chỉ là sự trùng hợp. Nhưng sau những gì đã xảy ra, tôi không còn đủ can đảm tin chồng mình vô điều kiện nữa.
Bà Lệ kể rằng nhiều năm trước, bà từng tham gia kiểm tra sổ sách cho một doanh nghiệp có giao dịch với Minh Phát.
Trong quá trình làm việc, bà phát hiện nhiều khoản thanh toán không khớp với số hàng thực tế được giao.
Một nhân viên tên Phúc cũng phát hiện vấn đề. Anh ta giữ lại một số bản sao tài liệu để yêu cầu giải trình.
“Phúc nói nếu kiểm tra được dòng tiền, sẽ biết ai thực sự đứng sau những công ty nhận tiền.”
“Rồi sao nữa bác?”
“Anh ta xin nghỉ vài ngày. Sau đó không ai liên lạc được nữa.”
Tôi hỏi bà có báo chuyện này cho ai không.
Bà gật đầu.
“Bác từng phản ánh những giao dịch đáng ngờ. Nhưng lúc ấy không có đủ tài liệu để kết luận ai lấy tiền.”
Tôi im lặng rất lâu.
Bà Lệ nhìn tôi rồi nói:
“Hà, bác không biết cháu có bị oan thật không. Nhưng nếu cháu nói đúng, phải tìm được người thực sự thao tác chuyển tiền.”
Tôi kể cho bà nghe chuyện Mai từng quản lý hệ thống thanh toán. Cô ấy cũng được cấp quyền quản trị để xử lý các sự cố kỹ thuật.
Bà Lệ hỏi ngay:
“Thế lúc điều tra, người ta có kiểm tra lịch sử truy cập của từng người không?”
“Có yêu cầu, nhưng luật sư nói dữ liệu thu thập được chưa đầy đủ.”
“Vậy đó chính là chỗ cần làm rõ. Đừng chỉ nói cháu không lấy tiền. Phải tìm được chứng cứ cho thấy chuyện gì đã thực sự xảy ra.”
Câu nói ấy khiến tôi tỉnh ra.
Trước đây, tôi chỉ biết khóc và khẳng định mình vô tội. Nhưng muốn được minh oan, tôi phải chỉ ra được những sai sót cụ thể trong vụ án.
Tôi bắt đầu ghi lại mọi điều mình nhớ.
Ngày nào Mai được cấp quyền quản trị, ai phụ trách hệ thống, ai giữ chứng từ và những lần Quân yêu cầu tôi thay đổi quy trình thanh toán.
Tôi cũng nhớ đến một chuyện từng bị bỏ qua.
Trong ngày xảy ra giao dịch đầu tiên, tôi đang nằm viện để phẫu thuật.
Tôi đã khai điều đó từ lúc điều tra. Nhưng khi ấy, người ta cho rằng tôi vẫn có thể chỉ đạo chuyển tiền từ trước.
Nếu tìm được dữ liệu chứng minh tài khoản của tôi bị người khác sử dụng, tình hình có thể thay đổi.
Tôi viết đơn trình bày những tình tiết cần kiểm tra lại và gửi qua thủ tục của trại giam.
Đồng thời, tôi nhờ mẹ liên hệ với một luật sư khác.
Mẹ tôi lúc ấy đã yếu đi nhiều. Mỗi lần đến thăm, bà đều cố cười, nhưng bàn tay gầy guộc khiến tôi không cầm được nước mắt.
“Mẹ đừng đi lại nhiều nữa. Con ở đây vẫn ổn.”
Bà nắm tay tôi.
“Con gái mẹ không lấy tiền thì mẹ còn sức ngày nào, mẹ sẽ tìm cách chứng minh ngày đó.”
Tôi quay mặt đi khóc. Tôi sợ nhất không phải mười hai năm tù, mà là mẹ không đợi được ngày tôi trở về.
Vài tháng sau, mẹ tìm được luật sư Đức.
Ông tiếp nhận những thông tin tôi cung cấp và bắt đầu kiểm tra các tài liệu liên quan đến vụ án.
Một thời gian sau, ông gửi tin rằng đã xác minh được hồ sơ bệnh viện.
Đúng thời điểm tài khoản kế toán được sử dụng để phê duyệt giao dịch quan trọng, tôi đang được phẫu thuật gây mê.
Nhưng luật sư cũng nói rõ điều đó chưa đủ để chứng minh tôi vô tội.
Tôi có thể bị cho là đã chỉ đạo giao dịch từ trước. Muốn bác bỏ giả thuyết ấy, cần thêm dữ liệu độc lập.
Hy vọng vừa xuất hiện, tôi đã hiểu con đường phía trước còn rất dài.
Luật sư Đức tìm đến một nhân viên kế toán cũ tên Hương.
Hương từng làm việc cùng Mai và có thời gian phụ trách hỗ trợ hệ thống thanh toán.
Theo những gì tôi nhớ, Hương từng phàn nàn rằng tài khoản của tôi được đăng nhập từ một máy tính khác.
Nhưng khi luật sư liên hệ, cô ấy lập tức từ chối.
“Tôi nghỉ việc lâu rồi. Tôi không biết gì cả.”
Luật sư hỏi liệu cô có sẵn sàng xác nhận những gì từng chứng kiến hay không.
Hương chỉ nói:
“Xin đừng tìm tôi nữa. Tôi còn gia đình.”
Rồi cô tắt máy.
Tôi nhận được tin ấy trong một buổi gặp luật sư theo thủ tục của trại giam.
Tôi ngồi lặng người.
“Chẳng lẽ không còn ai dám nói sự thật sao chú?”
Luật sư Đức nhìn tôi.
“Không thể ép người khác làm chứng theo ý mình. Nhưng chúng ta vẫn có thể tìm tài liệu khách quan.”
Tôi gật đầu, dù trong lòng gần như kiệt sức.
Thời gian tiếp tục trôi.
Sang năm thứ tư kể từ ngày bị bắt, sức khỏe mẹ tôi yếu đi rõ rệt. Bà không còn đến thăm thường xuyên như trước.
Rồi một buổi sáng, tôi nhận được tin mẹ đã qua đời sau thời gian điều trị bệnh.
Tôi đứng bất động, không khóc nổi.
Người duy nhất luôn tin tôi từ đầu đến cuối đã không còn nữa.
Đêm ấy, tôi ngồi ôm đầu gối, nhớ lần cuối mẹ nắm tay mình.
“Mẹ ơi, con còn chưa kịp về để nấu cho mẹ một bữa cơm.”
Bà Lệ ngồi bên cạnh, không nói gì. Bà chỉ lặng lẽ đặt tay lên vai tôi.
Tôi đã nghĩ đến chuyện bỏ cuộc.
Nhưng rồi tôi nhớ lời mẹ. Bà đã dành những năm cuối đời để đi tìm chứng cứ cho con gái.
Nếu tôi dừng lại, mọi cố gắng của mẹ sẽ trở thành vô nghĩa.
Tôi tiếp tục viết đơn và làm việc với luật sư.
Hai tháng sau, luật sư Đức báo một tin bất ngờ.
Trước khi qua đời, mẹ tôi từng gửi một tập tài liệu cho người bạn thân giữ hộ. Trong đó có bản sao kê ngân hàng và một số giấy tờ liên quan đến Minh Phát.
Mẹ tìm được chúng sau phiên tòa, khi thu dọn những hồ sơ cũ ở nhà.
Bà không hiểu hết ý nghĩa của các khoản tiền, nhưng nhận ra tên một doanh nghiệp từng xuất hiện trong vụ án của tôi.
Luật sư kiểm tra thông tin trên tài liệu, rồi đối chiếu với hồ sơ doanh nghiệp.
Một phần dòng tiền có dấu hiệu liên quan đến doanh nghiệp do Mai từng tham gia quản lý.
Tôi nghe mà tim đập thình thịch.
“Chú Đức, vậy có chứng minh được Mai lấy tiền không?”
“Chưa, Hà. Nhưng đây là thông tin quan trọng cần được xác minh.”
Ông giải thích rằng phải làm rõ người nhận tiền, mục đích giao dịch và những ai thực sự kiểm soát tài khoản.
Sau đó, luật sư phát hiện thêm một chi tiết.
Trong hồ sơ cũ của doanh nghiệp liên quan, từng xuất hiện tên một người đàn ông tên Phúc.
Tôi lập tức nhớ đến câu chuyện bà Lệ kể.
“Chú có biết người này bây giờ ở đâu không?”
“Chưa. Nhưng chú đã tìm được một người từng làm việc cùng anh ấy.”
Người đó tên Thành, từng là đồng nghiệp của Phúc.
Ban đầu, Thành không muốn nhắc lại chuyện cũ. Nhưng sau khi biết có người bị kết án liên quan đến những giao dịch ấy, anh đồng ý kể những gì mình biết.
Thành nói trước khi mất liên lạc, Phúc từng rất lo lắng.
Anh ta đã giữ bản sao một số dữ liệu kế toán và nói rằng có người muốn những tài liệu ấy biến mất.
Điều đáng chú ý nhất là Phúc từng có một cuộc hẹn riêng với Quân.
Đó là lần đầu tiên luật sư tìm được một người có thể xác nhận mối liên hệ giữa chồng tôi và vụ việc nhiều năm trước.
Khi nhận được tin, tôi không biết nên vui hay sợ.
Tôi đã sống cùng Quân tám năm. Tôi biết anh tham vọng, đôi lúc nóng tính, nhưng chưa bao giờ nghĩ anh có thể che giấu nhiều chuyện đến vậy.
Bà Lệ nghe tôi kể, chỉ hỏi:
“Cháu còn muốn tìm sự thật không?”
Tôi nhìn bà.
“Cháu muốn. Dù sự thật có đáng sợ đến đâu.”
Vài tuần sau, luật sư Đức gửi cho tôi một bức thư.
Trong thư, ông cho biết Thành đã nhớ ra một chuyện khác.
Trước khi mất liên lạc, Phúc từng nhờ Thành giữ hộ một phong bì. Nhưng sau đó, Thành đã chuyển nó cho một người thân của Phúc theo lời dặn.
Luật sư đang tìm người nhận phong bì ấy.
Tôi đọc đến đây thì dừng lại.
Dòng cuối cùng của bức thư khiến hai tay tôi run lên.
“Hà, theo lời Thành, Phúc từng nói trong phong bì có bản sao dữ liệu mà Quân và Mai không muốn bất cứ ai nhìn thấy.”
Tôi gấp lá thư lại, ngồi rất lâu.
Suốt những năm qua, tôi cứ nghĩ mình phải tìm cách chứng minh bản thân không lấy tiền.
Giờ đây, tôi bắt đầu hiểu rằng vụ án của mình có thể chỉ là một phần trong những chuyện đã xảy ra từ trước.
Và nếu phong bì ấy thực sự còn tồn tại, nó có thể là đầu mối quan trọng nhất để tìm ra ai đã lấy 38 tỷ đồng.
– CÒN TIẾP –
