Em bé trở thành bị đơn; tại phiên tòa, thẩm phán nhìn sang ghế của con bé rồi lặng đi.
Lão Chu ở tầng trên quả quyết con gái tôi đã làm h/ ỏ/ n/ g chiếc bàn trà gỗ hồng mộc trị giá ba trăm nghìn tệ của ông ta. Tôi giở lịch: vào ngày chiếc bàn bị h/ ỏ/ n/ g, con bé vừa tròn bốn tháng. Giấy triệu tập gửi đến nhà khiến mẹ tôi tưởng gặp phải trò lừa đ/ ả/ o, cho tới khi người của tòa đến x/ ác nh/ ậ/ n và m/ ã số thụ lý hiện rõ trước mắt bà.
Ngoài hành lang, lão Chu từng ch/ ặn tôi lại, chỉ tay vào xe đẩy mà nói camera đã ghi được tất cả. Còn sáng ra tòa, tôi chuẩn bị sữa cho bị đơn như chuẩn bị cho mọi buổi sáng khá/ c. Thẩm phán nhìn con gái tôi, im lặng ba giây rồi hỏi:
“Bị đơn… ngồi vững được chưa?”
Con bé đáp bằng một tiếng ợ, nước dãi dính đầy bàn tay.
Hôm giấy triệu tập đến, tôi đang vỗ lưng cho Tiểu Hòa ợ hơi. Con mới uống nửa bình sữa thì chuông cửa vang lên; tôi đặt con vào nôi, ra mở cửa và thấy một thanh niên mặc đồng phục đứng đó, vẻ mặt k/ h/ ó xử.
“Cô là Lâm Tri Ý phải không?”
Tôi x/ ác nh/ ậ/ n. Cậu ta đưa thông báo tham gia tố tụng, nhờ tôi ký nh/ ậ/ n. Tôi c/ ầ/ m bằng một tay, mắt lướt qua những dòng chữ in ngay ngắn: nguyên đơn Chu Đức Phát, bị đơn Lâm Tiểu Hòa, tr/ a/ nh chấp bồi thường thiệt h/ ại t/ ài s/ ả/ n, giá trị 328.000 tệ.
Phải mất hai giây tôi mới hiểu cái tên ấy là tên con gái mình. Tiểu Hòa được bốn tháng ba ngày t/ uổi, đến lật người còn chưa biết. Tôi đọc lại tờ giấy; khi ngẩng lên, người giao đã đi. Đóng cửa xong, tôi ngồi xổm ở huyền quan, bật cười trước thứ vô lý được đóng dấu trang nghiêm.
Chu Đức Phát là lão Chu sống tầng trên, ngoài năm mươi t/ uổi, kinh doanh vật liệu xây dựng và ngày nào cũng nhắc đến giá bộ đồ gỗ hồng mộc nhà mình. Tháng trước, chiếc bàn trà của ông ta v/ ỡ một góc. Chẳng hiểu bằng cá/ ch nào, ông ta đổ chuyện ấy lên Tiểu Hòa: con bé đã n/ ém đồ ch/ ơ/ i làm v/ ỡ bàn. Một đứa trẻ bốn tháng n/ ém đồ ch/ ơ/ i, rồi làm h/ ỏ/ n/ g gỗ hồng mộc. Khi nghe lần đầu, tôi tưởng ông ta nói đùa. Hóa ra ông ta đã làm thật.
Mẹ từ bếp đi ra, vừa lau tay vừa hỏi ai đến. Tôi nói người của tòa án. Mặt bà t/ ái đi, vội hỏi tôi đã phạm chuyện gì. Tôi bảo không phải tôi, mà là Tiểu Hòa. Mẹ nhìn sang chiếc nôi, nơi con bé đang gặm nắm tay, rồi hỏi tôi có đùa bà không.
Tôi đưa giấy cho mẹ, nói lão Chu kiện vì cho rằng Tiểu Hòa làm h/ ỏ/ n/ g bàn trà. Bà đọc rất lâu, cuối cùng ngồi phịch xuống sofa.
“Ông ta có vấn đề về đầu óc à?”
Tôi cũng nghĩ thế. Nhưng giấy là thật, m/ ã số thụ lý là thật, cả giờ mở phiên tòa — chín giờ sáng thứ Tư tuần sau — cũng thật. Sự vô lý, một khi đã được ghi vào văn bản, bỗng có sức n/ ặng kỳ lạ.
Tôi chụp tờ triệu tập gửi Phương Viễn, bạn đại học đã làm ở văn phòng luật sáu năm. Ba giây sau cậu ấy gửi một dấu hỏi; mười giây sau, điện thoại reo.
Phương Viễn hỏi thẳng liệu tôi có ghép ảnh không. Tôi nhắc cậu ấy nhìn con dấu đỏ của tòa. Nghe tôi x/ ác nh/ ậ/ n bị đơn mới bốn tháng ba ngày, cậu ấy im lặng năm giây, rồi hỏi làm sao lão Chu khiến tòa thụ lý. Tôi cũng muốn biết. Phương Viễn ngập ngừng trước khi giải thích: theo ch/ ế độ đăng ký thụ lý hiện nay, giai đo/ ạn đầu chủ yếu xét hình thức; hồ sơ đầy đủ và đúng quy cá/ ch thì vẫn có thể được nh/ ậ/ n.
“Vậy Tiểu Hòa phải ra tòa thật?”
“Về lý thuyết là vậy.”
“Nó còn chưa giữ vững đầu.”
Cậu ấy bảo mình biết, giọng như đang cố nén cười, rồi hỏi tôi có cần luật sư không. Tôi hỏi cậu ấy có đến không; Phương Viễn nh/ ậ/ n đại diện miễn phí. Sáu năm vào nghề, cậu ấy nói, chưa gặp vụ nào vô lý đến mức này. Tôi đồng ý.
Cúp máy, tôi xem đơn khởi kiện đính sau tờ triệu tập. Lão Chu viết rằng khoảng ba giờ chiều ngày 12 tháng 10 năm 2024, Tiểu Hòa ở nhà mẹ là Lâm Tri Ý đã n/ ém đồ ch/ ơ/ i qua cửa sổ. Món đồ trúng chiếc bàn trà gỗ hồng mộc đặt trên ban công nhà ông ta, khiến mặt bàn n/ ứ/ t v/ ỡ, thiệt h/ ại 328.000 tệ.
Tôi khép đơn, hít sâu. Ngày 12 tháng 10, Tiểu Hòa mới ba tháng t/ uổi. Nhà tôi ở tầng bốn, lão Chu ở tầng năm; cửa sổ nhà tôi hướng Nam, ban công nhà ông ta hướng Bắc. Ngay cả phương hướng cũng không khớp. Còn chuyện một đứa bé chưa ngồi nổi n/ ém đồ qua cửa sổ, có lẽ phải đợi con bé luyện võ xong mới bàn tiếp được.
Trong nôi, Tiểu Hòa đang chăm chú tìm cá/ ch gặm chân. Con với mãi không tới, s/ ố/ t ruột ư ử; tôi đưa chân lại gần miệng, con liền h/ ài lòng c/ ắ/ n một cái. Tầm tay ấy, đến n/ ém chiếc trống lắc ra cửa sổ cũng k/ h/ ó. Tôi nhìn con, không đoán nổi lão Chu rốt cuộc muốn gì.
Chín giờ tối, dỗ Tiểu Hòa ng/ ủ xong, tôi xuống lầu đổ r/ ác. Cửa thang máy mở ra, lão Chu đứng bên trong, mặc đồ ng/ ủ lông chồn, tay c/ ầ/ m ấm t/ ử sa. Thấy tôi, ông ta hừ một tiếng rồi hỏi đã nh/ ậ/ n giấy triệu tập chưa. Tôi mỉm cười, hỏi chú Chu có thật sự định kiện không.
“Bàn trà hơn bốn trăm nghìn của tôi v/ ỡ một góc, sao lại không?”
Tôi nhắc số tiền trong đơn là 328.000. Ông ta liếc tôi, bảo đó là giá sau khấu hao; nếu không đền nổi, tôi có thể quỳ xuống c/ ầu x/ in, ông ta sẽ cân nhắc rút đơn.
Tôi nhìn ông ta hai giây, nhắc rằng con gái mình mới bốn tháng t/ uổi. Lão Chu bấm thang máy, đáp đó là chuyện của tôi, trách tôi không quản con cho tốt. Tôi nói Tiểu Hòa còn chưa biết lật người. Ông ta chỉ buông một câu: camera đã quay được.
Tôi hỏi camera nào. Lão Chu nói chiếc camera ngoài ban công ghi lại một thứ bay ra từ cửa sổ nhà tôi, đ/ ập trúng bàn trà.
“Một thứ?” Tôi nhắc lại. “Nghĩa là camera không quay được c/ ảnh con gái tôi n/ ém đồ?”
Ông ta khựng lại, tránh mắt tôi, rồi vặn rằng đã bay ra từ cửa sổ nhà tôi thì ngoài con gái tôi còn có thể là ai. Thang máy tới; ông ta bước vào, bấm nút đóng cửa. Trước khi hai cánh cửa khép kín, lão Chu còn dặn tôi cứ gặp nhau ở tòa, và đừng trách ông ta không nhắc trước: luật sư của ông ta lấy năm trăm tệ một giờ.
Tôi đứng nguyên đó, si/ ết túi r/ ác trong tay. Lão già c/ h/ ế/ t ti/ ệt.
Về nhà nghe tôi kể, mẹ đ/ ập bàn, nói đó chẳng khá/ c nào t/ ống tiền. Tôi bảo lão Chu có camera, nhưng thứ camera quay được chỉ là một vật bay khỏi cửa sổ nhà mình, chứ không phải một đứa bé n/ ém đồ. Mẹ bỗng dừng lại khi nghe đến ngày 12 tháng 10. Hôm ấy bà ở nhà tôi trông Tiểu Hòa để tôi đi kh/ ám sau sinh.
Bà nhớ cả buổi chiều mình ngồi xem tivi trong phòng khá/ ch, không hề mở cửa sổ. Tôi hỏi lại cho chắc. Mẹ nói trời lạnh, bà sợ Tiểu Hòa nhiễm lạnh nên đã đóng kín. Tôi gật đầu. Nếu vậy, không thể có thứ gì bay ra từ cửa sổ nhà tôi. Lão Chu nói d/ ố/ i.
Nhưng một người làm ăn ngoài năm mươi t/ uổi vì sao lại đem lời nói d/ ố/ i vụng về ấy ra kiện con tôi? 328.000 tệ đâu phải số tiền nhỏ, càng không giống một cuộc làm ăn chấp nh/ ậ/ n chịu lỗ. Tôi nghĩ suốt đêm mà vẫn không hiểu ông ta muốn gì.
Hôm sau, Phương Viễn tới xem hiện trường. Đứng bên cửa sổ nhà tôi, cậu ấy ngẩng nhìn ban công tầng năm rồi x/ ác nh/ ậ/ n hai hướng hoàn toàn trái nhau: cửa sổ hướng Nam, ban công lão Chu hướng Bắc; dù thật có vật bay ra, nó cũng không thể tới đó. Tôi hỏi camera rốt cuộc ghi lại thứ gì. Phương Viễn bảo cứ đợi ông ta đưa ra trước tòa, rồi cười, nói vụ này chắc chắn thắng; điều cậu ấy tò mò hơn là vẻ mặt thẩm phán khi ấy.
Tôi cũng tò mò. Song trước mắt còn một chuyện thiết th/ ự/ c hơn: đến ngày xử, ai trông Tiểu Hòa? Bị đơn phải có mặt, mà bị đơn của tôi chỉ mới bốn tháng. Tôi cúi nhìn con đang phun bong bóng sữa, bảo đây là vụ kiện đầu đời của con. Tiểu Hòa cười, nước dãi ướt cằm. Tôi bảo con cố lên.
Sáng mở phiên tòa, tôi dậy sớm tắm cho Tiểu Hòa, thay bộ đồ liền thân sạch sẽ màu hồng, trước n/ g/ ự/ c có hình thỏ nhỏ. Mẹ đứng bên cạnh đi tới đi lui, hỏi liệu có thể không đưa con đi, cứ gọi cho tòa nói con còn quá nhỏ. Tôi giải thích nếu bị đơn vắng mặt, tòa có thể xét xử vắng mặt, bất lợi cho mình. Bà bất bình với quy định ấy; tôi chỉ đáp luật là luật.
Tôi xếp bình sữa vào túi đồ em bé, kiểm lại sữa b/ ột, tã, núm gi/ ả và chăn nhỏ. Nhìn tôi, mẹ hỏi không biết tôi đi kiện hay đưa con đi ch/ ơ/ i. Tôi đáp: cả hai.
Phương Viễn lái xe đến đón. Thấy tôi một tay bế con, tay kia xá/ ch túi, khóe miệng cậu ấy khẽ gi/ ật. Cậu ấy bảo đưa bị đơn cho mình rồi đón Tiểu Hòa. Con bé lập tức túm lấy cà vạt cậu ấy. Phương Viễn vội nói đừng, chiếc cà vạt hơn ba nghìn tệ, rồi cẩn th/ ậ/ n gỡ tay con ra. Tiểu Hòa mếu miệng, sắp k/ h/ ó/ c; tôi nhét núm gi/ ả cho con. Con im ngay.
Ở cổng kiểm tra an ninh của tòa, nhân viên nhìn đứa bé trong lòng tôi, lại nhìn giấy triệu tập. Vẻ mặt anh ta k/ h/ ó tả.
“Đây là bị đơn sao?”
Tôi x/ ác nh/ ậ/ n. Anh ta há miệng rồi thôi, chỉ phất tay cho chúng tôi qua.
Lão Chu đã có mặt trong phòng xử án. Ông ta mặc vest đen, thắt cà vạt; bên cạnh là luật sư hói đầu ngoài bốn mươi t/ uổi. Vừa thấy tôi bế Tiểu Hòa vào, ông ta sững ra, rồi mặt tối sầm, hỏi tôi làm vậy có ý gì.
“Bị đơn đã đến,” tôi đáp, ngồi xuống ghế bị đơn và đặt con lên đùi.
Lão Chu hỏi tôi có cố tình bế trẻ con đến để lấy lòng thương h/ ại không. Tôi nhìn ông ta, nhắc chính con bé là bị đơn, chính ông ta đã kiện nó. Lão Chu há miệng, nhưng luật sư bên cạnh kéo tay áo nên ông ta không nói tiếp. Phương Viễn ngồi xuống cạnh tôi, mở hồ sơ; nơi khóe miệng cậu ấy tho/ á/ ng hiện một nụ cười rất nhạt.
Thẩm phán bước vào. Ông họ Hạ, ngoài năm mươi, tóc hoa râm, nét mặt nghiêm nghị. Trong lúc thư ký tuyên bố n/ ội quy phiên tòa, tôi có cảm giá/ c ông lén nhìn Tiểu Hòa trong lòng mình.
Đến phần x/ ác minh danh t/ í/ nh đương sự, thẩm phán Hạ gọi tên nguyên đơn. Lão Chu đứng lên đáp có. Ông gọi tiếp: “Bị đơn, Lâm Tiểu Hòa?”
Phòng xử án im lặng. Ông gọi lần nữa rồi ngẩng về phía ghế chúng tôi. Tôi đứng dậy, trình bày rằng Lâm Tiểu Hòa sinh ngày 9 tháng 7 năm 2024, hiện bốn tháng t/ uổi, chưa có năng l/ ực hành vi dân sự; tôi, Lâm Tri Ý, là người đại diện theo pháp luật tham gia phiên tòa thay con.
Thẩm phán Hạ nhìn Tiểu Hòa suốt ba giây. Con bé đang gặm nắm tay, nước dãi men theo cằm thấm xuống tay áo tôi. Môi ông khẽ động, như phải cố giữ lại một điều gì đó. Sau cùng, ông nói đã x/ ác minh xong và mời nguyên đơn trình bày yêu c/ ầu khởi kiện.
Luật sư của lão Chu đứng lên, hắng giọng. Ông ta trình bày rằng khoảng ba giờ chiều ngày 12 tháng 10 năm 2024, Tiểu Hòa n/ ém đồ ch/ ơ/ i từ cửa sổ nhà bị đơn, trúng chiếc bàn trà nguyên tấm bằng gỗ hồng mộc trên ban công nguyên đơn, làm mặt bàn n/ ứ/ t một vết dài chừng mười lă/ m centimet. Theo thẩm định, chi phí sửa ch/ ữa là 328.000 tệ.
Ông ta chưa nói hết. Thẩm phán Hạ đã giơ tay ngắt lời, hỏi lại liệu người đại diện nguyên đơn vừa nói bị đơn n/ ém đồ ch/ ơ/ i qua cửa sổ hay không. Luật sư đáp đúng.
Thẩm phán Hạ nhìn về phía chúng tôi.
“Bị đơn năm nay b/ a/ o nhiêu t/ uổi?”
Chương 2
“Bốn… bốn tháng.”
Giọng luật sư nhỏ hẳn xuống.
Thẩm phán Hạ im lặng.
Từ hàng ghế dự thính vang lên tiếng cười bị cố nén.
Thẩm phán Hạ gõ búa.
“Giữ trật tự.”
Lão Chu không nhịn được nữa, đứng phắt lên.
“Thẩm phán, tôi có camera! Tôi có bằng chứng!”
“Nguyên đơn ngồi xuống.”
Thẩm phán Hạ không biểu cảm.
“Chưa đến phần xuất trình chứng cứ.”
Luật sư của lão Chu kéo ông ta ngồi xuống.
Sau khi phía nguyên đơn trình bày xong, đến lượt phía bị đơn đáp lại.
Phương Viễn đứng lên, chỉnh cà vạt.
“Thưa chủ tọa, phía bị đơn cho rằng yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không có căn cứ về sự thật cũng như pháp luật, đề nghị bác bỏ.”
“Lý do như sau: Thứ nhất, bị đơn Lâm Tiểu Hòa sinh ngày 9 tháng 7 năm 2024, tại thời điểm xảy ra sự việc chỉ mới ba tháng tuổi, thuộc trường hợp hoàn toàn không có năng lực hành vi dân sự. Xét theo giai đoạn phát triển, bị đơn khi đó còn chưa có khả năng ngẩng đầu, lật người, càng không có khả năng cầm đồ vật rồi ném có định hướng.”
“Thứ hai, cửa sổ nhà bị đơn hướng Nam, ban công nhà nguyên đơn hướng Bắc, xét theo vị trí vật lý thì không tồn tại khả năng đồ vật từ cửa sổ nhà bị đơn bay tới ban công nhà nguyên đơn.”
“Thứ ba, vào ngày xảy ra sự việc, cửa sổ nhà bị đơn đóng suốt thời gian đó, bà ngoại của bị đơn có thể làm chứng.”
Phương Viễn nói xong rồi ngồi xuống.
Mặt lão Chu đỏ bừng.
“Cậu nói láo!”
Ông ta lại đứng lên.
“Camera quay rõ mồn một!”
Thẩm phán Hạ gõ búa.
“Nguyên đơn, chú ý trật tự phiên tòa. Ngồi xuống.”
“Sau đây tiến hành phần xuất trình chứng cứ. Phía nguyên đơn xuất trình trước.”
Luật sư của lão Chu đứng lên, đưa ra một chiếc USB.
“Thưa chủ tọa, đây là đoạn ghi hình camera tại ban công nhà nguyên đơn, quay lúc ba giờ bảy phút chiều ngày 12 tháng 10 năm 2024.”
Màn hình lớn trong phòng xử sáng lên.
Trong hình là một ban công, ở góc đặt một chiếc bàn trà gỗ hồng mộc.
Ba giờ bảy phút, một bóng đen nhanh chóng xẹt từ góc trên bên phải màn hình xuống, “bốp” một tiếng đập vào góc bàn trà.
Bàn trà vỡ mất một góc.
Trong hình có thể thấy vật đó bật xuống đất.
Là một cục đá màu xám.
Không phải đồ chơi.
Là đá.
Phương Viễn lập tức đứng lên.
“Thưa chủ tọa, xin lưu ý rằng vật rơi xuống là một cục đá, hoàn toàn không phải ‘đồ chơi’ như nguyên đơn mô tả trong đơn khởi kiện.”
Sắc mặt luật sư lão Chu hơi thay đổi.
“Chuyện này… trước phiên tòa nguyên đơn xác nhận nhầm, chính xác phải là đá.”
“Ngoài ra…”
Phương Viễn tiếp tục.
“Cục đá rơi từ góc trên bên phải màn hình xuống, tức là từ phía trên tòa nhà rơi xuống. Nguyên đơn sống ở tầng năm, cũng là tầng cao nhất. Xin hỏi cục đá từ đâu tới?”
Lão Chu vội cướp lời:
“Từ cửa sổ nhà cô ta bay ra!”
“Người đại diện của nguyên đơn.”
Thẩm phán Hạ nhìn luật sư lão Chu.
“Đề nghị kiểm soát thân chủ của mình.”
Luật sư lão Chu dùng sức ấn cánh tay ông ta xuống.
Phương Viễn thong thả nói:
“Thưa chủ tọa, phía chúng tôi đề nghị xem ngay sơ đồ kết cấu tòa nhà. Nhà bị đơn ở tầng bốn, cửa sổ hướng Nam. Ban công nguyên đơn ở tầng năm, hướng Bắc. Cục đá rơi từ phía trên bên phải xuống, quỹ đạo vật lý thể hiện nó đến từ phía trên tòa nhà hoặc mái nhà chứ không phải từ cửa sổ hướng Nam tầng bốn.”
“Ngoài ra, hôm xảy ra sự việc là thứ Tư, cửa sổ nhà bị đơn đóng suốt thời gian đó, có nhân chứng chứng minh.”
Thẩm phán Hạ gật đầu.
“Phía nguyên đơn còn chứng cứ nào khác không?”
Luật sư của lão Chu lật tài liệu trong tay, trán bắt đầu toát mồ hôi.
“Tạm thời… không còn.”
Thẩm phán Hạ xem hồ sơ rồi nhìn lão Chu.
“Nguyên đơn Chu Đức Phát, tòa có mấy câu hỏi.”
Lão Chu đứng lên.
“Xin thẩm phán cứ hỏi.”
“Thứ nhất, trong đơn khởi kiện ông nói bị đơn ném đồ chơi qua cửa sổ, nhưng camera cho thấy vật rơi xuống là một cục đá. Hãy giải thích.”
Môi lão Chu mấp máy.
“Tôi… lúc đó tôi không nhìn rõ, tưởng là đồ chơi.”
“Thứ hai, bị đơn sống tầng bốn, cửa sổ hướng Nam. Ông sống tầng năm, ban công hướng Bắc. Cục đá làm cách nào đi từ nhà bị đơn đến ban công nhà ông?”
Lão Chu im lặng vài giây.
“Tôi… dù sao nó cũng từ hướng nhà cô ta bay tới.”
“Thứ ba.”
Giọng thẩm phán Hạ trở nên bình thản.
“Bị đơn Lâm Tiểu Hòa tại thời điểm xảy ra sự việc mới ba tháng tuổi. Ông cho rằng một đứa bé ba tháng tuổi có khả năng nhặt cục đá rồi ném lên ban công tầng năm sao?”
Hàng ghế dự thính lại vang lên tiếng cười không nén nổi.
Lần này thẩm phán Hạ không gõ búa.
Mặt lão Chu từ đỏ chuyển sang tím.
“Tôi… tôi không quan tâm! Dù sao đồ vật cũng từ nhà cô ta bay ra! Cô ta là mẹ, cô ta phải chịu trách nhiệm!”
“Người ông khởi kiện là chính đứa bé, không phải người giám hộ.”
Thẩm phán Hạ chỉ vào hồ sơ.
“Ô bị đơn ghi là Lâm Tiểu Hòa.”
Lão Chu ngẩn ra.
Ông ta nhìn sang luật sư của mình.
Luật sư cúi đầu, không dám nhìn ông ta.
Khoảnh khắc ấy, tôi đột nhiên hiểu ra.
Lão Chu căn bản không quan tâm vụ kiện có thắng hay không.
Ông ta chỉ muốn làm tôi khó chịu.
Năm ngoái tôi chuyển tới khu chung cư này, từng xảy ra tranh chấp với ông ta vì tiếng ồn sửa nhà.
Nửa đêm ông ta kéo đồ đạc trên tầng trên, tôi từng báo ban quản lý.
Chương 3
Sau đó nhà ông ta bị rò nước xuống trần nhà tôi, ông ta từ chối bồi thường, còn nói là do đường ống nhà tôi có vấn đề.
Tôi thuê đơn vị kiểm định đến kiểm tra, kết quả là đường ống sưởi sàn nhà ông ta bị vỡ.
Ông ta buộc phải bồi thường hai mươi nghìn tệ.
Từ đó về sau, mỗi lần gặp tôi ông ta đều tỏ thái độ.
Trong nhóm cư dân còn nói tôi là “gai nhọn”, là “loại phụ nữ khó dây vào”.
Bây giờ bàn trà nhà ông ta chẳng biết bị vỡ thế nào, ông ta liền muốn đổ lên đầu tôi.
Kiện con gái tôi vì nghĩ một bà mẹ đơn thân dễ bắt nạt.
Muốn tôi đưa tiền cho xong chuyện.
Hoặc muốn tôi quỳ xuống cầu xin ông ta rút đơn.
Đó chính là lời ông ta nói trong thang máy tối hôm ấy.
Tôi nhìn khuôn mặt đỏ bừng của ông ta, đột nhiên cảm thấy vô cùng bình tĩnh.
Tiểu Hòa cựa quậy trong lòng tôi, ư ử một tiếng.
Tôi cúi đầu nhìn nó.
Con bé đang trừng mắt nhìn đèn huỳnh quang trong phòng xử án, miệng há thành hình chữ O, giống như vô cùng tò mò với mọi thứ xung quanh.
“Thưa chủ tọa.”
Phương Viễn đứng lên.
“Phía bị đơn chính thức đưa ra yêu cầu phản tố.”
Lão Chu đột ngột ngẩng đầu.
Phương Viễn mở tài liệu, giọng không lớn nhưng từng chữ đều rõ ràng.
“Phía bị đơn cho rằng nguyên đơn Chu Đức Phát biết rõ bị đơn Lâm Tiểu Hòa là trẻ sơ sinh không có năng lực hành vi dân sự nhưng vẫn cố tình khởi kiện với ác ý, nhằm gây sức ép và tống tiền người đại diện theo pháp luật của bị đơn là Lâm Tri Ý. Hành vi này cấu thành lạm dụng quyền khởi kiện, gây thiệt hại về tinh thần và kinh tế cho phía bị đơn.”
“Phía bị đơn yêu cầu: Thứ nhất, bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Thứ hai, nguyên đơn chịu toàn bộ án phí của vụ án. Thứ ba, nguyên đơn bồi thường cho người đại diện theo pháp luật của bị đơn là Lâm Tri Ý các khoản phí luật sư, thu nhập bị mất và bồi thường tổn thất tinh thần, tổng cộng năm mươi nghìn tệ.”
Mặt lão Chu trắng bệch.
“Cô… cô dựa vào đâu mà phản tố tôi?”
Phương Viễn không nhìn ông ta, tiếp tục nói với thẩm phán:
“Ngoài ra, phía bị đơn bảo lưu quyền trình báo cơ quan công an và yêu cầu truy cứu trách nhiệm đối với hành vi tống tiền của nguyên đơn.”
“Cậu nói láo!”
Lão Chu đập bàn đứng bật dậy.
“Tôi đang bảo vệ quyền lợi chính đáng!”
“Nguyên đơn!”
Thẩm phán Hạ gõ mạnh búa.
“Cảnh cáo lần cuối! Nếu tiếp tục có hành vi gây rối trật tự phiên tòa, tòa sẽ phạt tiền và yêu cầu ông rời khỏi phòng xử án!”
Luật sư của lão Chu giữ chặt vai ông ta.
Biểu cảm trên mặt ông ta vô cùng đặc sắc.
Giống như cuối cùng đã nhận ra tảng đá mình nhấc lên đang chuẩn bị rơi xuống chân mình.
Phiên tòa nghỉ mười phút.
Tôi ngồi trên ghế ngoài hành lang thay tã cho Tiểu Hòa.
Phương Viễn tựa vào cột bên cạnh, xem điện thoại.
“Tôi biết luật sư của ông ta.”
Phương Viễn nói.
“Tên Tôn Chí Minh, chuyên nhận mấy vụ đòi bồi thường kiểu ăn vạ thế này, giá rẻ, lấy số lượng làm chính.”
“Ông ta không biết bị đơn mới bốn tháng tuổi sao?”
“Phần lớn là biết. Nhưng lão Chu trả tiền thì ông ta cứ viết đơn thôi. Có thắng được hay không là chuyện khác, dù sao vụ án được thụ lý thì cũng đủ khiến người ta khó chịu rồi.”
“Ông ta không sợ bị xử lý sao?”
“Đơn khởi kiện cố tình làm mờ vấn đề tuổi tác, chỉ viết ‘bị đơn Lâm Tiểu Hòa’ cùng số giấy tờ cá nhân. Ở giai đoạn kiểm tra hình thức, tòa không nhất thiết kiểm tra từng chi tiết về tuổi và năng lực hành vi.”
Phương Viễn cười.
“Nhưng bây giờ đã xuất hiện ngay tại phiên tòa thì không giấu được gì nữa.”
Tôi gói chiếc tã bẩn của Tiểu Hòa lại rồi vứt vào thùng rác.
“Phương Viễn, rốt cuộc bàn trà nhà ông ta vỡ thế nào?”
“Chuyện này…”
Phương Viễn hạ giọng.
“Hôm qua tôi nhờ người kiểm tra một chút. Nhà ông ta ở tầng năm, tầng trên cùng, phía trên chính là mái nhà. Ban quản lý nói tháng trước lúc làm chống thấm trên mái, công nhân có để một số vật liệu xây dựng ở đó.”
“Ý cậu là…”
“Cục đá có thể rơi từ mái nhà xuống. Là mảnh vụn vật liệu xây dựng.”
“Vậy ông ta phải tìm ban quản lý hoặc đơn vị thi công chứ.”
“Tìm đơn vị thi công phải giám định, thu thập chứng cứ, rất phiền. Tìm cậu thì dễ.”
Phương Viễn nhìn tôi.
“Mẹ đơn thân, vừa sinh con xong, ông ta cho rằng cậu không có sức mà dây dưa với mình. Cùng lắm cậu bỏ mấy chục nghìn tệ ra cho xong chuyện.”
Tôi dựng Tiểu Hòa lên vỗ lưng cho con bé ợ, ngọn lửa trong lòng dần bùng lên.
“Bắt nạt kẻ yếu, sợ người mạnh.”
“Nhưng ông ta chọn nhầm người rồi.”
Phương Viễn nói.
Tôi không đáp.
Hết giờ nghỉ, chúng tôi trở lại phòng xử án.
Thẩm phán Hạ xem tài liệu rồi lên tiếng:
“Qua quá trình điều tra và đối chất tại phiên tòa, tòa nhận thấy sự thật cơ bản của vụ án đã được làm rõ.”
“Nguyên đơn cho rằng bị đơn Lâm Tiểu Hòa ném đá làm hỏng bàn trà của mình, nhưng xét từ độ tuổi, khả năng phát triển của bị đơn và kết cấu, phương hướng vật lý của tòa nhà, yêu cầu của nguyên đơn không có căn cứ thực tế. Đoạn video giám sát do nguyên đơn cung cấp chỉ có thể chứng minh cục đá rơi từ phía trên công trình xuống, không thể chứng minh có bất kỳ liên quan nào tới bị đơn.”
“Đối với yêu cầu phản tố của phía bị đơn, tòa sẽ xem xét trong một vụ riêng.”